|
随着人们生活水平及消费能力的提高，大屏幕平板电视正受到越来越多的消费者关注与选择，在消费者的认识中，液晶电视比等离子更节能、寿命更长等优势，似乎成为了消费者的选择液晶电视的主要原因。那么真实情况又是如何?
1.为何多数人都认为液晶比等离子省电呢?主要是因为大家都从传统的角度去衡量耗电量，简单举个例子，同样为42英寸的一台等离子电视与液晶电视，等离子的额定功率为300W，而液晶的额定功率仅为220W，从数值上来看，液晶明显要低，但是由于等离子是自发光体，耗电量主要取决于等离子管的发光强度，显示暗画面时，对其进行降低放电次数及开、关控制，而液晶是依靠背光灯管发光，无论是明亮场景还是黑暗场景，背光灯管始终保持开启状态，画面的明暗只是通过光阀的控制来达到显示，所以在显示暗画面时会造成较大的能源浪费。例如：在播放《夜宴》这部电影时，由于暗场景比较多，在这种暗场景下等离子耗电就非常低，从长期的角度来看等离子可能比液晶更省电。
2. 液晶比等离子寿命更长?液晶物质的寿命虽然可以说是无限长的，但是液晶物质的寿命不等于液晶电视整机的寿命!液晶在使用过程中也会因为液晶驱动管的损坏而产生像素死点(即坏点)，且无法修复，它的主要寿命取决于背光灯管的寿命，以目前的技术，背光灯管也是无法进行单独更换，若要更换，也是连同屏幕一起更换的。等离子管内的荧光粉在发光的过程中会逐渐分解，使发光效率降低，但过程非常缓慢;另外等离子在长时间显示静止画面时，会因不同区域的荧光粉分解的程度不同而产生灼伤，留下残影，但是我们的电视节目基本没有一成不变的静止画面，且定时刷新和增加回扫等技术，早已基本解决了等离子屏幕灼伤问题。从专业人士及一些权威机构了解到，液晶与等离子的寿命基本相同。
|
